目前临床上我们通常使用有5种水门汀粘固材料。各种类型的材料的适应症。临床效果，安全性，操作过程和价格各不相同。全面了解材料的特性是进行正确选择的必要条件。
1.磷酸锌水门汀
有自身难以克服的缺点和技术问题：对牙髓有刺激性，容易造成术后敏感。边缘封闭差，不具备氟释放和再充氟的能力，材料口内溶解度高；颜色透明度差；因此对美观性要求高的修复体不适合。
更重要的是，自身不具备化学粘结，粘固力主要依靠低强度的机械固位力。磷酸锌水门汀已经不再是牙医们首选的临床粘固材料。
2.聚羧酸水门汀
这种材料具有更好的抗弯曲强度，与金属和牙体组织之间发生化学粘结，其生物相容性好，刺激性小，没有术后敏感现象。因此也被广大医生称为“无酸水门汀”虽然聚羧酸材料的各方面性能已经被开发出的玻璃离子类的全面超越，但极低的刺激性较低的价格，该材料仍是常规中端修复的粘固材料。
3.玻璃离子水门汀
可与牙体组织和金属发生化学粘结，无需使用表面处理剂或粘结剂
机械性能强，塑性型变小，可完全满足临床的修复体的粘固；
具有良好的边缘封闭性减少微渗漏的发生
持续吸收和释放氟离子
具有良好的x线阻射性
材料溶解度低，保证良好的边缘封闭性。
4.复合树脂水门汀
具有出色的粘结强度。多用于陶瓷和复合树脂等美容修复体的粘结并具有多种颜色和透明度可供选择
但此种产品操作复杂。临床技术敏感性高，使用时要配备酸饰剂和粘结剂，材料的使用成本要大大高于其他的材料
复合树脂粘稠度高，薄膜厚度大，会影响修复体的就位，造成修复体上浮，
不具备长期释放氟的能力，无法矿化牙体组织。复合树脂为疏水性材料，不当的隔湿会造成微渗漏，引起继发龋。
5.树脂加强型玻璃离子
是结合玻璃离子和复合树脂的优势与一身的新型水门汀粘固材料。可用于以金属为主题的材料的修复体。陶瓷嵌体，各类复合树脂和塑料冠的粘结。是目前临床比较理想的粘固材料。
